Come Prati, più di Völler

Continuiamo così, facciamoci del male”, dice Nanni Moretti in “Bianca”. Sembra la frase perfetta per descrivere parte dell’opinione romanista, incline a minimizzare tutto ciò che è colorato di rosso e giallo e ad ingigantire tutto ciò che, invece, non transiti dalle parti di Trigoria. Un esempio, in questo senso, riguarda l'esperienza capitolina di Edin Džeko. Invocato in estate dalla maggioranza dei media come l'unico in grado di far fare il salto di qualità al reparto offensivo, oggi sminuito oltremodo per qualche errore di troppo sotto porta. Spesso viene messo a confronto con l'omologo della Juventus in quel ruolo lì, il croato Mario Mandžukic. La Juventus è prima, è forte, e su questo non ci sono dubbi. Ma non si fa riferimento ai numeri. Volendo fare il gioco delle coppie, si potrebbero paragonare Dybala e Salah per caratteristiche fisiche – 13 sigilli il primo, 11 il secondo – e Mandžukic-Džeko: 7 reti il croato, 8 il bosniaco. Venti gol la coppia bianconera, 19 quella giallorossa. Una marcatura sola di differenza. Se la bilancia tra l’argentino e l’egiziano può pendere dalla parte dello juventino, non c’è un motivo per preferire Mandžukic a Džeko. Stessa età, entrambi con stazze da “panzer”, statistiche simili dopo trentuno giornate di Serie A. Eppure, a leggere o a sentire in giro, Mandžukic – con una realizzazione in meno – viene fatto passare per centravanti di livello, “brutto, sporco e cattivo”. Džeko per il giocatore “bravo, ma non un eccellente finalizzatore”. A Torino, almeno, non sono stati fatti processi mediatici all’ex “puntero” dell’Atletico Madrid. Misteri.